Hombres sin mujeres. Haruki Murakami. (13.2016)

Quiero empezar diciendo que este autor es uno de mis favoritos, siempre me lleva de viaje a los diferente suburbios de Japón, te hace sentir su clima y oler su comida, así que para mí de entrada es garantía.

Son siete cuentos que abordan esta situación, hombres que por diferentes circunstancias están sin mujeres, que bueno, el último cuento es fulminante, me gustó mucho que lo dejara al final, es conciso y contundente.

Mis favoritos Sherezade, Drive my car y Yesterday. Drive my car es el primero y me encanta el principio, la historia del personaje principal te hace sentir simpatía por él, y el tema del manejo del coche es maravilloso. Yesterday es muy Murakami, es extraño y sin sentido pero encantador. Sherezada es el caso de una extraña sexoservidora/ama de casa que tiene el don de contar historias personales. Y bueno por supuesto, el último que me pareció fulminante.

****/2 Cuatro y media

Fluidez y originalidad son básicas en Murakami.

Tiene temas interesantes, no en todos los cuentos pero sí en la mayoría, aquí se lleva media.

Es comprensible dentro del maravilloso mundo creado por él.

Verosimilitud, la tiene, es difícil calificar esto en cuentos pero definitivamente la tiene.

Lo recomiendo a todos, algo encontrarán en alguno de estos maravillosos cuentos que les mueva un poco de su vida, a mi me movió muchas cosas.

La conjura de los necios. John Kennedy Toole. (12.2016)

El título no suena muy atractivo, y la portada aún menos, entonces ¿qué me llevó a leerlo? En primer lugar lo recomendaron en una clase de creación literaria, y avalado por mi gran maestra Beatriz Escalante, ya llevaba muchos puntos. Lo compré y lo tuve en espera por más de un año. Después me enteré que es un clásico de la literatura americana y que el autor del libro ganó un Pullitzer póstumo, ahí lo empecé a leer.

Tiene todo lo necesario para ser uno de mis libros favoritos, es sarcástico, tiene varios niveles, hace una crítica ácida a la sociedad sin llegar a decir en ningún momento una frase trillada o un ataque frontal, en fin, es de todo mi gusto.

El personaje principal es Ignatius Reilly, un sociópata con sobrepeso que vive con su madre en Nueva Orleans, y mantienen una relación co-dependiente. Se van sumando diferentes personajes que de alguna manera abanderan una causa social: un policía acosado por sus jefes con cuotas de detenidos, un negro que trabaja en un bar de striptease por menos del salario mínimo, una bailarina con deseos de triunfar, son cada vez más estrafalarios y sin sentido, pero a esas alturas tú ya estás profundamente en esa realidad, sacas la carcajada de repente. Llega un momento que todo converge y está el clímax de la tragicomedia.

Es un libro que cuestiona el racismo, la locura, la sexualidad, la homofobia, la burguesía, el matrimonio por conveniencia, la co-dependencia, el miedo a la soledad, ¿algo más? Y en mi opinión a todo le da una cachetada con guante blanco de manera magistral.

Hay teorías que dicen que el podría ser una cierta autobiografía, ya que el autor vivía con su madre. John Kennedy trató de que publicaran su libro en muchas ocasiones y fue rechazado, y después de su suicidio su madre lo siguió intentando hasta conseguirlo. Me parece difícil de creer que alguien tan talentoso se viera reflejado en este personaje tan lleno de prejuicios y prepotencia, si es lo mismo que intenta debatir con su obra. También me parece difícil de creer que este maravilloso libro fuera rechazado por tantos editores. Lo que me pone a pensar en que aspecto debió de mostrar y en la cantidad de piedras preciosas que no han sido compartidas con el mundo.

****

Es totalmente verosímil, te manda a Nuevo Orleans y a la época de segregación racial que se vivía. Es un mundo de locura donde todo es exagerado, pero sí, todo es verosímil.

Es original en muchos sentidos. Tiene un nudo contundente.

Se lleva el punto de comprensible, pero no es nada simple, tiene muchos niveles, pero desde el más sencillo es muy entretenido.

Pierde el punto de la fluidez porque tardé mucho en engancharme, tal vez aquí tiene todo sentido lo de los editores, tal vez yo avancé porque ya sabía que tenía un Pullitzer en su haber y que era un clásico americano, tal vez.

En esta ocasión no encuentro un público específico para recomendar, solo les puedo decir que si se enganchan y lo terminan, habrán degustado un manjar exótico y exquisito.

Sólo así. Jorge G. Castañeda (11.2016)

Este es un ensayo político, y como el análisis que hago yo es en su mayoría literario me será difícil hacer este, pero ahí vamos.

El subtítulo del libro es Por una agenda ciudadana independiente, y el objetivo es convencernos que la salida para México son las candidaturas independientes, en las que claramente él se quiere postular. Inicia hablando de los primeros tres años de EPN y sus errores, después se enfoca mucho en el daño que hizo Calderón a la imagen de los derechos humanos en México y ataca en varias ocasiones lo que hizo Fox para desperdiciar su momento del cambio.

Una parte que me gustó es la explicación de por qué la izquierda no debería ganar, ya va de salida en latino américa y sería un error que nosotros decidiéramos empezar con ella. Habla mucho de AMLO.

En la parte de los contras de las candidaturas independientes me parece que no las deja fluir, justifica todo el tiempo y creo que al menos esa parte se la debería darle un poco de respeto al lector, inclusive titula a esta parte como Los supuestos contras. Inclusive así el análisis que hace es interesante, candidaturas como la de Chávez, Fujimori y Collor de Mello vienen de algo parecido a este tipo de candidaturas, no en el mismo formato, ya que me parece que legalmente no existía la posibilidad de hacerlo como hoy.

No le voy a poner estrellas, pero en general se nota que no tiene experiencia escribiendo, ya que es muy reiterativo con las ideas, había veces que me parecía haber leído ya esa parte. También finaliza todos sus capítulos con Solo así; la primera me pareció ingeniosa todas las demás forzadas.

El capítulo que trata sobre la unificación de las candidaturas independientes me parece muy interesante, difícil de conseguir pero una buena propuesta.

Recomendado para los que gusten de política. Punto a favor lo pueden leer en 3 horas es muy pequeño.

El despertar de la señorita Prim (10.2016)

Un libro sorprendente, sencillo y muy agradable. 

La historia es sobre una bibliotecaria que llega al particular pueblo de San Irineo, donde todo transcurre apartado de la civilización. Inicialmente todo el peso va sobre la educación, pero la historia se va moviendo hacia el matrimonio y la convivencia de pareja.

La señorita Prim tiene muchas interrogantes en su vida, y parece que no encuentra su lugar en el mundo, pero cuando atiende a un extraño anuncio para ser bibliotecaria acude y esto la cambia en lo absoluto. Le es difícil entender al pueblo, donde todos son educados pero hirientemente directos, extremadamente cultos y anclados en un pasado, parece que todos vienen huyendo de algo, y ponen toda su energía a la educación de los niños. El jefe de Prudencia cuida a sus cuatro sobrinos después de que murió su hermana, en todo momento se habla de su caballerosidad y su habilidad para debatir, es misterioso y desesperante, no diré más para no vender la historia.

Está salpicado de libros antiguos y literatura universal, esa parte la disfruté mucho. También me hizo reír y reflexionar, debo confesar que lo subrayé mucho. Otra cosa que me encantó fue la referencia que hace al libro de Mujercitas, que para mí fue esencial para ser la lectora que hoy soy.

Esta historia  fue una excelente acompañante en mi viaje por Perú, es ligero y la historia es maravillosa, me acompañó en dos aviones, un tren, dos camiones y ahí se acabó, lo leí en 4 días.

Entre otras cosas me hizo pensar mucho en la educación, en que yo estoy muy a favor de la educación “tradicional/moderna” pero hay muchas perspectivas, y hay que abrir la mente a ellas.

***** estrellas

Es fluido, original, muy ligero y tiene un nudo contundente.

Es verosímil, aunque no se profundiza mucho en los personajes.

Puede tomarse como un libro para mujeres, me encantaría saber si lo ha leído algún hombre y cuál es su opinión.

El corazón de piedra verde. Salvador de Madariaga (9.2016)

Después de meses de lectura, logré acabar este libro, si digo logré, porque había páginas que se me hacían muy tediosas, largas y con mucha explicación, pero si me gustó.

Este libro se publicó en 1942, lo cual me explica mucho de su manera de redactar, pero el objetivo se cumple, es la historia de amor entre una india de la realeza de Texcoco y un conquistador español con cierta herencia judía y mora. Al principio no lo es pero a lo largo del libro le va dando importancia al dije encantado que le da el nombre al libro, el cual tiene poderes mágicos sobre quien lo porta.

Está lleno de información cultural sobre rituales tanto de México como de España, y pinta hermosos paisajes de Tenochtitlán, Veracruz, Texcoco, etc. abarcando muchas culturas prehispánicas, se puede aprender mucho.

El problema es que tarda en arrancar y tarda en cerrar, hay muchísimos personajes de los que pudo haber prescindido, incluso yo (que me considero lectora rápida) perdí el hilo de personajes que regresa al final de la historia como para atar cabos, que me parecen innecesarios. Yo me hubiera quedado con el final 80 hojas antes del final del autor, en total me parece que con la mitad de información hubiera sido mucho más entretenido el libro.

**

Es original, a pesar de tener más de 70 años de publicado lo es.

Tiene un nudo contundente, aunque hayamos esperamos demasiado para que se diera.

No es verosímil, los personajes son muy forzados, les faltan matices.

No es fluido, confunden tantos personajes y con nombres similares, describe mucho y no se puede avanzar con ritmo.

No es simple, no es para cualquiera este libro.

Lo peor: el autor me parece muy incisivo con el tema de la religión católica, si bien describe los horrores de la inquisición, sus personajes favoritos son los “mejores” cristianos, aunque tengan origen en otras religiones, como la madre de Alonso que fue criada en el judaísmo y de repente casi como magia, su padre también se transforma al cristianismo. O el caso de Xuchitl, quien desde el principio se integró a la religión cristiana y repugnaba su origen y los sacrificios humanos. Me parece que es debilidad del autor, pensar que la religión cristiana es la mejor y que todas las buenas personas se dan cuenta de ello, no me parece verosímil que toda la vida has pasado viendo determinado ritual y no le encuentres ni un poco de sentido, ni si quiera hubo batalla interna por entenderlo.

Lo mejor: entender mucho de cómo era México antes de la conquista, y ver su lucha por mantenerse con sus costumbres.

Recomendado para amantes de la historia y para lectores entrenados y con paciencia, a esto me refiero tal vez a lectores no tan jóvenes, acostumbrados a imágenes tipo cinematográficas.

El corazón de piedra verde. Salvador de Madariaga (9.2016)

Después de meses de lectura, logré acabar este libro, si digo logré, porque había páginas que se me hacían muy tediosas, largas y con mucha explicación, pero si me gustó.

Este libro se publicó en 1942, lo cual me explica mucho de su manera de redactar, pero el objetivo se cumple, es la historia de amor entre una india de la realeza de Texcoco y un conquistador español con cierta herencia judía y mora. Al principio no lo es pero a lo largo del libro le va dando importancia al dije encantado que le da el nombre al libro, el cual tiene poderes mágicos sobre quien lo porta.

Está lleno de información cultural sobre rituales tanto de México como de España, y pinta hermosos paisajes de Tenochtitlán, Veracruz, Texcoco, etc. abarcando muchas culturas prehispánicas, se puede aprender mucho.

El problema es que tarda en arrancar y tarda en cerrar, hay muchísimos personajes de los que pudo haber prescindido, incluso yo (que me considero lectora rápida) perdí el hilo de personajes que regresa al final de la historia como para atar cabos, que me parecen innecesarios. Yo me hubiera quedado con el final 80 hojas antes del final del autor, en total me parece que con la mitad de información hubiera sido mucho más entretenido el libro.

**

Es original, a pesar de tener más de 70 años de publicado lo es.

Tiene un nudo contundente, aunque hayamos esperamos demasiado para que se diera.

No es verosímil, los personajes son muy forzados, les faltan matices.

No es fluido, confunden tantos personajes y con nombres similares, describe mucho y no se puede avanzar con ritmo.

No es simple, no es para cualquiera este libro.

Lo peor: el autor me parece muy incisivo con el tema de la religión católica, si bien describe los horrores de la inquisición, sus personajes favoritos son los “mejores” cristianos, aunque tengan origen en otras religiones, como la madre de Alonso que fue criada en el judaísmo y de repente casi como magia, su padre también se transforma al cristianismo. O el caso de Xuchitl, quien desde el principio se integró a la religión cristiana y repugnaba su origen y los sacrificios humanos. Me parece que es debilidad del autor, pensar que la religión cristiana es la mejor y que todas las buenas personas se dan cuenta de ello, no me parece verosímil que toda la vida has pasado viendo determinado ritual y no le encuentres ni un poco de sentido, ni si quiera hubo batalla interna por entenderlo.

Lo mejor: entender mucho de cómo era México antes de la conquista, y ver su lucha por mantenerse con sus costumbres.

Recomendado para amantes de la historia y para lectores entrenados y con paciencia, a esto me refiero tal vez a lectores no tan jóvenes, acostumbrados a imágenes tipo cinematográficas.

El viaje del elefante. José Saramago (8.2016)

Con este libro me pasó justo lo contrario que con el anterior del blog, Saramago me encanta, pero este libro no me gustó.

Es pequeñito y la edición mini de Alfaguara me encantó. Me imaginé que me lo podía llevar de viaje y cargar en la bolsa para leer en todos lados. Pero bueno, me lo llevé a Miami, a Hawaii, hice mi tarea de cargarlo en la bolsa, al doctor, de compras, lo dejé un rato en el baño jeje, para no hacer el cuento largo me costó meses poder acabarlo.

¿Llegó un momento en que me atrapó? Sí, aunque ya casi al final.

El libro trata de una historia real, en que los reyes de Portugal, regalan un elefante proveniente de la India, a su familiar el archiduque de Austria, y es el camino que recorre él y su conarca (su cuidador) hacia su nuevo hogar.

En el camino descubres a los personajes con mucho humor y anécdotas agradables, pero en general el tono es demasiado descriptivo, podría decir: pastoso.

El final es muy bueno, te enchina la piel.

Mi personaje favorito, aparte claro de Salomón (el elefante) es el conarca, quien continuamente “reta” los lineamientos de la realeza y de la iglesia.

*

Una estrella, solo se lleva la verosimilitud, sus personajes son magníficos y como siempre, Saramago nos muestra líneas de sabiduría de cuanto en cuanto.

No es fluido, simple, ni original. Tampoco tiene un nudo contundente.

Recomendado a los que les gusta saber de historia, y es realmente lo único que se me ocurre.