La mujer justa. Sandor Marai.

Este es el segundo libro de Sandor Marai que leo, el pasado me pareció interesante pero este me encantó. A pesar de que habla de una situación muy localizada en Hungría durante y después de la segunda guerra mundial, la situación es atemporal: todos actuamos bajo la influencia nuestro bagaje emocional y cultural.

Empieza hablando la esposa, una mujer burguesa de no mucho dinero que se casa con un burgues de clase y poder económico, del que se enamora, tienen un hijo el cual muere. En ese proceso ella se da cuenta de que nunca la amó ni podrá amarla. La segunda parte es la versión de él, de cómo vive secretamente enamorado de una criada de la mansión (lo políticamente correcto sería empleada doméstica, pero en este caso tienen mucha importancia las clases sociales). Y la última parte está narrada por ésta tercera en discordia.

Es sumamente interesante cómo piensa cada uno y cómo ven la vida abismalmente diferente, y en el desarrollo ves como cada personaje interpreta lo que ocurre en la cabeza de los demás, porque nada está dicho tácitamente, no hubo conversaciones directas ni siquiera en las decisiones más importantes.

Está magistralmente escrito a mi parecer, ya que no tiene un solo diálogo. Cada uno le platica su historia a una persona de confianza, quién nunca se ve, solo le responden algunas cosas particulares. Se matiza con los comentarios con los que quieren justificarse en su actuar.

  

**** 4 estrellas.

Es original por la manera en que está escrito y por la posición en la que aborda la cultura, las clases sociales y las relaciones personales en ellas.

Tiene un tema interesante, el que para mí sería las relaciones de amor y amistad entre clases sociales, claro que hablamos de una época en la que tenían mucho peso los títulos nobiliarios y las escalas sociales.

Sí es comprensible aunque el tema no es del todo simple.

Es verosímil. Logra empatar los momentos decisivos desde la perspectiva en que lo aborda cada uno.

¿Cuál estrella le falta? La de la fluidez. Me parece que se atora en momentos innecesariamente.

¿Qué no me gustó? La perspectiva en la que pone a las mujeres. A pesar de que en diferentes sentidos demuestra su inteligencia, en sus conversaciones se llaman a sí mismas banales y tontas. Tal vez mi posición esté empapada primero por el hecho de que no conocí esa realidad, y si tal vez era un hecho que así se expresaban; y en segundo lugar porque fui más juiciosa con el hecho de que un hombre está hablando a través de un personaje femenino y de alguna manera sentí que tenía menos derecho de decirlo así. Aunado al hecho de que lo dijo en varias ocasiones y con los dos personajes femeninos.

Todo lo demás es una delicia. Se los recomiendo ampliamente.

Nota: gracias a mi club de lectura entendí que el nombre se refiere a “La mujer adecuada para ti” no se usa justa como un término de justicia, lo que cambia todo el sentido del título, me parece que fue una mala traducción.

Noches Blancas. Fedor M. Dostoievski. (2.2016)

Generalmente entre los libros que leo intercalo algunos clásicos, con el fin principal de incrementar mi acervo cultural, y también generalmente me cuestan mucho trabajo por razones que pueden resultar obvias como el estilo de redacción, la diferencia en la forma de ser (valores, cultura) de los personajes, casi siempre es todo mucho más descriptivo y lento, pero al ser clásicos son de una riqueza que se tiene que aprender a apreciar.

También algunas veces me llevo sorpresas, como esta vez con Noches Blancas, un cuento de 85 páginas, que se lee muy fácilmente. Es la historia de un hombre misterioso cuya vida es gris, y un día conoce a una chica que le cuenta su historia y eso los involucra durante cuatro días. Maneja muy bien el hecho de mantenerte en suspenso y esperando el siguiente día.

**** 4 estrellas.

Es fluido, aunque al principio tarda en arrancar y pareciera que la intención fuera dirigirte hacia otro lado.

Es comprensible y original, ya que es sencillo el motivo de la intriga, pero te mantiene atento a qué pasará.

Tiene un nudo contundente y final sorpresivo.

¿Qué le falta? Verosimilitud, ya que en primera instancia nunca llegamos a conocer bien a los personajes, solo mediante lo que ellos hablan, que en la mayoría de los casos son repetitivos con las súplicas. Pero sobre todo le falta congruencia a ciertos guiños literarios que no llevan a ningún lado.

Muy probablemente sea uno de estos libros que cada que lo lees tiene un significado diferente, al estar tan cargado de simbolismos y sentimientos, así que probaré en algunos años más a ver si mi percepción sigue siendo la misma.

Recomendada para los que les gusten los clásicos, los que les guste Rusia y quieren sentir un poco a San Petersburgo, y los que tengan curiosidad de leer a una figura tan controversial como lo fue Dostoievski.

La novela perdida de Borges. Pablo Paniagua. (19.2015)

Este libro es de literatura fractal, que explicado en una imagen es cuando estás viendo en un espejo el reflejo de otro espejo, y este se hace interminable, dicho por el autor es una novela caleidoscópica.

Mientras lees te encuentras rasgos de fantasía con realidad que se confunden, lo que resulta muy interesante. 

Les voy a contar mi caso particular, la serie de casualidades que me ocurrieron con este libro: fui a la feria del libro del zócalo de la ciudad de México y ya había comprado como 6 libros, tal vez suficientes para el día, pero entré a un puesto que se anunciaba como parte del gobierno de Guanajuato, claramente había muchos sobre la ciudad pero unos pocos de otro autor, que resultó ser el que estaba atendiendo, me dijo que eran suyos y tomé uno para leer la sinopsis, para mi sorpresa la editorial es Tombooktu, una editorial que se ha metido en mi vida de muchas y muy agradables maneras este año, me sorprendió bastante la casualidad, y Pablo Paniagua me comentó que ese libro que tenía en mis manos fue la primer publicación de esa editorial, por lo que conocía muy bien a unas personas maravillosas con las que la vida me cruzó. Más señales no podía esperar y compré el libro, pero para mi sorpresa, de esto se trata el libro, de las casualidades, de una historia dentro de otra historia, en la que se pierde un poco el sentido del espacio y tiempo.

El inicio del libro es maravilloso, y del cual aún no sé qué parte es creación del autor y qué parte es realidad, porque google solo te da información sobre esta novela, así que tendré que buscar por otro lado. Te atrapa desde el inicio con el asesinato de un crítico de Jorge Luis Borges. Los protagonistas de esta novela que se torna de espías son Aurora Yazbek una mexicana que estudia en España y Jorge Luis Borges, un estudiante que lleva la penitencia en su nombre, ya que quiere ser escritor.

*****

Se lleva las 5 estrellas, tiene fluidez, originalidad, simplicidad, verosimilitud y un tema interesante. Es una novela original y contundente.

Hay un punto que no me gustó nada y también lo quiero compartir, el autor es español y en muchas partes de la novela tiene un claro desagrado por México, si bien le da este trabajo al personaje español me parece que deja de ser subjetivo y le transmite todo su coraje y desagrado. Por poner un ejemplo hay una escena en la que el autor está viendo las noticias y salen todos los eventos realmente malos que han ocurrido recientemente a lo largo de dos años, como si eso pasara en un solo día, secuestros, descabezados, el incendio de la guardería, los desfalcos, colgados, las ligas, todo eso en un mal día de México. También habla de las construcciones y la basura, de la gente que no lee, pero no como una descripción objetiva, percibo cierto resentimiento y me genera coraje, no es que quiera que pinte una realidad que no existe, pero sentí muy cargado todo hacia el lado malo en todas las ocasiones.

Por otro lado, el capítulo 25 me parece magistral, estás ya muy dentro de la trama, hay una serie de casualidades y repeticiones muy bien llevadas, en las que incluso se menciona al autor Pablo Paniagua como una cita de los personajes, me sacó una gran sonrisa, lo que siento que arruina este gran momento es una nota al pie de página donde se avisa que el ensayo está al final del libro, me hubiera gustado más encontrarlo por mí misma, o que avisaran en otro momento, no en esta cúspide de lo fractal.

Conclusión: muy buen libro, solo espero que el autor ya vea un mejor lado de México y haya conocido a más gente que le guste leer.

Recomendado: para todos los que estén buscado algo original y diferente, para los que amen las casualidades, para los que quieran disfrutar de un gran libro.

Y a los que yo, que no nos gusta que digan cosas exageradas sobre la situación de nuestro amado país, tomemos un respiro, dejemos descansar un rato el libro y pensemos que solo lo dijo el personaje.

La estrella de Estambul. Robert Olen Butler. (18.2015)

Cuando me voy de viaje trato de llevar un libro perfecto para la ocasión, entre las cosas que me gusta que tenga, es que no sea pesado, que no sea muy grande para que quepa en cualquier bolsa, que no sea de material muy delicado para traerlo bajo cualquier circunstancia, y la última y  más difícil de encontrar: que sea del país al que voy. En este caso fui a Turquía, y estuve buscando por varios meses el libro perfecto para llevarme, creí haberlo encontrado en la feria del libro de la ciudad de México. El subtítulo es la conspiración que desató la caída de un imperio y en la portada trae la mezquita azul, me sonaba perfecto. Lo empecé a leer, siempre lo hago porque no me gusta llevarme sorpresas y que en realidad no me guste nada en pleno viaje, para tener que comprar uno de emergencia allá (ya sé, suena a que estoy realmente loca), pero no lo adelanto mucho, en este caso el libro tiene 461 páginas, y ¿saben en qué momento llegan a Turquía? ¡¡¡En la página 329!!! Fue más que frustrante para mí que tantas expectativas tenía, que el país no es relevante, conclusión odié el título. Afortunadamente llevaba más libros y este lo acabé leyendo en México, de lo poco que habló de Estambul, fue justo de la zona en la que me hospedé, en realidad me hubiera gustado leerlo allá.

Una vez desahogado mi coraje va la reseña.

Es la historia de un periodista que se convierte en agente encubierto para los Estados Unidos durante la primera guerra mundial, la historia comienza en el barco Lusitania, donde conoce a una actriz que le hará perder el foco de su objetivo. Se desarrolla a base de espionaje y se desplazan a lo largo de diferentes países.

** Dos estrellas.

Es fluido y es comprensible. 

No encontré que la trama fuera suficientemente interesante, el tema de la guerra da para mucho, pero me parece que ver al agente Kit Cobb haciendo continuamente tonterías por una mujer que no conoce, hace que se desdibuje el tema del espionaje.

No me pareció original, de hecho lo encontré demasiado parecido a Dan  Brown, pero no tan interesante, ya que solo se basa en hechos del pasado, que en general se conoce, y al ser un thriller, necesitaría que nos enganche más, ya sea con datos nuevos, enigmas escondidos o algo más.

Verosimilitud es lo que considero que más le faltó al libro, a ninguno de los personajes le creí nada, se ven totalmente “manoseados” por el autor, tomando decisiones que discrepan con lo que nos ha enseñado de sus personalidades. Hay muchos personajes de relleno, pero todos se ven exactamente iguales, parece que el autor solo se tomó el tiempo de analizar a fondo a los principales y darles características especiales para después traicionarlos para que hicieran algo que moviera la historia.

En conclusión no me gustó el libro.